상단여백
HOME SPECIAL FEATURE RESEARCH NEWS
[리서치뉴스] ‘2.9%▲ 8,590원’ 내년 최저임금, 부적정(50%)하나 수용 가능(59%)2020 최저임금, 부적정 50% vs 적정 44%, 수용 가능 59% vs 수용 불가 35%
[자료제공=리얼미터]

[CEONEWS=안성렬 기자] 내년도 최저임금이 올해 대비 2.9% 오른 8,590원이 된 것에 대해 인상 수준은 적정하지 않지만 수용성 측면에서는 ‘받아들일 수 있다’는 태도가 10명 중 6명에 이르는 것으로 조사됐다.

최근 최저임금위원회가 내년도 최저임금을 올해 대비 2.9% 인상한 8,590원으로 결정한 가운데, 리얼미터가 국민 인식과 태도를 조사한 결과, ‘부적정하다’는 응답(부적정-수용불가 23.6%, 부적정-수용가능 26.1%)이 49.7%, ‘적정하다’는 응답(적정-수용가능 32.7%, 적정-수용불가 11.2%)은 43.9%로, ‘부적정’ 인식이 ‘적정’ 인식보다 오차범위(±4.4%p) 내에서 5.8%p 높은 것으로 집계됐다.

하지만 내년도 최저임금의 수용성 측면에서는, ‘받아들일 수 있다’는 응답(적정-수용가능 32.7%, 부적정-수용가능 26.1%)이 58.8%, ‘받아들일 수 없다’는 응답(부적정-수용불가 23.6%, 적정-수용불가 11.2%)은 34.8%로, ‘수용 가능’ 태도가 ‘수용 불가’ 태도보다 24.0%p 높은 10명 중 6명에 가까운 것으로 나타났다.

세부 계층별로는 자영업과 가정주부, 노동직, 20대와 60대 이상, 대구·경북(TK)과 부산·울산·경남(PK), 서울, 보수층과 중도층, 한국당·바른미래당 지지층에서 ‘부적정 인식’이 다수였고, ‘적정’ 인식은 사무직, 30대, 호남, 진보층, 민주당·정의당 지지층에서 ‘부적정’ 인식보다 높았다. 40대와 50대, 충청권과 경기·인천, 무당층에서는 서로 다른 두 인식이 비슷했다.

‘수용 가능’ 태도는 사무직과 자영업, 노동직, 가정주부 등 거의 대부분의 직업, 모든 연령층과 지역, 진보층과 중도층, 민주당·정의당 지지층과 무당층에서 대다수이거나 ‘수용 불가’ 태도보다 높았다. ‘수용 불가’ 태도는 한국당·바른미래당 지지층에서 절반 이상이었고, 보수층에서는 상반된 두 태도가 팽팽했다.

내년도 최저임금의 수준에 대한 인식을 자세히 보면, ‘부적정’ 인식은 자영업(부적정 52.0% vs 적정 42.7%)과 가정주부(49.9% vs 40.0%), 노동직(45.8% vs 40.0%), 20대(60.8% vs 36.6%)와 60대 이상(51.5% vs 35.7%), 대구·경북(60.4% vs 33.0%)과 서울(57.8% vs 38.7%), 부산·울산·경남(54.3% vs 40.7%), 보수층(54.2% vs 41.8%)과 중도층(50.3% vs 44.0%), 자유한국당(66.3% vs 25.5%)과 바른미래당(62.0% vs 35.5%) 지지층에서 절반을 넘거나 ‘부적정’ 인식보다 다소 높았다.

‘적정’ 인식은 사무직(부적정 44.2% vs 적정 52.3%), 30대(40.5% vs 58.2%), 광주·전라(30.9% vs 52.4%), 진보층(43.4% vs 53.7%), 더불어민주당(36.4% vs 59.9%)과 정의당(42.0% vs 49.9%) 지지층에서 절반 수준이거나 이상이었다.

한편, 40대(부적정 48.7% vs 적정 46.7%)와 50대(46.4% vs 46.3%), 대전·세종·충청(48.2% vs 44.6%)과 경기·인천(45.7% vs 48.6%), 무당층(43.1% vs 46.2%)에서는 ‘부적정’과 ‘적정’ 인식이 비슷했다.

내년도 최저임금의 수용 여부 태도에서는, ‘수용 가능’ 태도가 사무직(수용 가능 66.1% vs 수용 불가 30.3%)과 자영업(61.2% vs 33.4%), 노동직(55.0% vs 30.8%), 가정주부(49.4% vs 40.5%), 40대(70.3% vs 25.1%)와 30대(66.6% vs 32.2%), 50대(59.9% vs 32.9%), 20대(53.0% vs 44.4%), 60대 이상(48.2% vs 39.0%), 광주·전라(66.3% vs 17.0%)와 서울(61.7% vs 34.8%), 대구·경북(60.9% vs 32.5%), 경기·인천(59.6% vs 34.8%), 대전·세종·충청(52.6% vs 40.2%), 부산·울산·경남(50.7% vs 44.3%), 진보층(75.7% vs 21.4%)과 중도층(59.6% vs 34.8%), 더불어민주당(82.1% vs 14.2%)과 정의당(55.3% vs 36.7%) 지지층, 무당층(56.6% vs 32.7%)에서 대다수이거나 절반 전후의 다수였다.

‘수용 불가’ 태도는 바른미래당(수용 가능 42.0% vs 수용 불가 55.4%)과 자유한국당(38.1% vs 53.8%)에서 절반 이상이었고, 보수층(47.9% vs 48.1%)에서는 수용 가능과 불가 태도가 팽팽했다.

이번 조사는 2019년 7월 12일(금)에 전국 19세 이상 성인 11,963명에게 접촉해 최종 500명이 응답을 완료, 4.2%의 응답률(응답률 제고 목적 표집틀 확정 후 미수신 조사대상에 2회 콜백)을 나타냈고, 무선 전화면접(10%) 및 무선(70%)·유선(20%) 자동응답 혼용, 무선전화(80%)와 유선전화(20%) 병행 무작위생성 표집틀을 통한 임의 전화걸기 방법으로 실시했다. 통계보정은 2019년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 권역별 가중치 부여 방식으로 이루어졌고, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%p이다.

안성렬 기자  asy@ceomagazine.co.kr

<저작권자 © CEO NEWS, 무단 전재 및 재배포 금지>

안성렬 기자의 다른기사 보기
icon인기기사
여백
여백
여백
여백
Back to Top